《重量級情話》
話說我不記得自己有沒有成功讀完過張小嫻的一部小說，隱約記得當年有買Amy(女性雜誌)讀過一些短篇、散文。
說不上哪裡不妥，就是無從愛上她，就是毫無讀她的小說的意欲，即使推薦者眾，聲稱是她的書迷的朋友、同學也沒有少過，可是，我就是覺得跟她不合，不會很想去讀，嗯，認真想來，應該算是不想讀。
昨天在圖書館看到包裝越見精美的散文集《愛情王國》跟這本《重量級情話》，家裡小說很多了，在待看書單排著隊的小說可真不少，想說就借個散文看看吧！
(何東圖書館的繪本好像已經被我看完了? =3=)
哪曉得只不過是一篇序，就讓我忍不住動手敲文了呢？囧！
序言中，張小姐談到的那句經典，原來在封面也有印著，是我眼睛糊到什麼鬼才看不見吧！=_=不然，我應該不會借回家了……
封面印著「網上流傳最廣，張小嫻的經典情話：
世上最遙遠的距離，不是生與死的距離，不是天各一方，而是我就站在你面前，你卻不知道我愛你！」
真的流傳很廣，話說我還收到過很多升級版、改良版、惡搞版……
我早就忘了第一次看的感覺，我有感動嗎？嗯……沒印象，也許有，也許沒有，而不爭的事實是——那份感覺早就忘了。
現在看來是——哦？那又如何？
並沒有「最遙遠的」，只有「更遙遠的」。在經歷很多自以為是的進階版造句之後，我只得出這樣的……結論？＠＿＠
這句話算得上經典，是因為流傳夠廣，很多人都聽過、看過、讀過，但，那又如何呢？有必要如此努力的澄清嗎？←讀完序的感言。我果然不是什麼作者、作家之流，因為我真的想像不來哪天我創作的「句子」或「情話」被掛名到「泰戈爾」身上的感受XDDD
謎之聲：那是你想像力有限的缺點啊！！！！
其實我不知道那句……呃……情話的出處，也沒聽說過是誰寫的，有人說過是泰戈爾啊？我沒聽過這種說法呢，是因為我本身就不小心認識泰戈爾還是因為我的網友不夠多、網癮不夠深，所以才沒聽過呀？＠＿＠？
網上流行過很多東西，這一句，算是被玩到爛的說話了～真的，有爛到，比唐詩、宋詞更常出現在網路，從未見過附註作者～很容易就有類似的造句，世上最ＸＸ的不是ＸＸ或ＸＸ而是ＸＸＸ！＝ ＝”哪裡特別了呢？當然，氾濫不是誰的錯，它只是事實的一種。
讀到張小姐的序言，說她不好受。辛苦她了，果然隔行如隔山，明明是原創卻被說是引用，感覺不好……嗯，好像可以想像，然而，真的有用嗎？序言寫於2007年，原句的小說成書於1997年，今年是2010年，我才終於因為借到這本書才發現。
噢，也總算是發現了，希望這個發現有讓她好受點。＠＿＠”(謎之聲：想太多了吧！)
我好像還沒講到敲文的重點——我想說，如果你愛著一個人，他卻不知道，請好好的走到他跟前，清清楚楚地表白一下吧！
那個什麼鬼「世上最遙遠的距離」根本就是自己製造的，拉近這個「最遙遠」的方法就是那麼簡單——表白。
然而，真的表白一下就好了嗎？對方「知道」了你愛他，然後呢？這樣，你們之間就沒有距離了嗎？別傻了，人和人之間的距離可遠可近，最貼心的、再貼心的，也仍然是另一個獨立的個體啊！就算是零距離，心貼心，那又如何？沒有愛，也不過是兩個孤獨的人相擁慰藉自己的寂寞傷痛而已……
我不覺得這句話的情意有多重，它飽含的是指責——為什麼我愛著你，你竟然「不知道」？你的「不知道」讓我們之間的距離成了世上最遙遠的距離啊！
＝ ＝”我忍不住又想太多了，是近來陷於低氣壓吧？好好的一句情話讓我想到指責、控訴，嗯，好像有點糟糕。越想就越不喜歡……
散文集也讀不下了呢～～
略略翻一翻，很有林夕《原來你非不快樂》的說教感，難道……我只是跟「散文」不合，而不是跟林夕、張小嫻的不合？嗯……不知道XDD
0 個留言被留下；而:
張貼留言
~留言區~
請不要大意的留言吧！