倫理學考試

　　倫理學，本學期兩科必修的其一，跟另一科－－形上學完全是天差地別：倫理實用，形上講物質以外的所有。

　　倫理，沒知識的人都會懂的東西，有夠實用的學科，不是說學了它很有用，而是學的用的是正在使用的。

　　那是差很遠的，就像下面的兩個問題:．如何去游泳（學習如何掌握技能的知識）．呼吸的原因（學習一個能力形成的知識）

　　當然不止是知道，也要去思考如何呼吸得更好……唉，事關人的學說，當中的差異其實可以很大的，就像歷代下來的學說並沒有誰成為今天的大正統啊！

　　孔孟儒家在中國倫理是領導了千年啊！又如何？印度歐美不走這一派啊！世界之大，文明之多，並沒有哪一套的人倫標準大行其道啊！

　　你說你的最文明，他說他的最有用，她又說她的最人性化，誰又說誰的最理想……沒有王者，人啊！人。真的很煩很複雜的啊！這樣實在的學術對我而言本來就不容易，我太有自己的一套了，面對各家學說很難全面接受，尤其那些學派大多都是以絕對為立場，很不給別人空間，妄想定訂一套用於世界每個人身上的倫理典範，野心大到嚇死人！

　　我自己那一套，讓自己有了立場，就是傳說中的成見。老師讀到博士，不可能沒有立場，怎麼說他都算是傳說中的專家啊！於是，硬碰硬，我死我賤，誰叫我是學生啊？求學不是求分數，而是求學分，求畢業啦！被他一當，就要重修了！我不要啊！＞"＜

＝＿＝為什麼我會那麼硬的啊？


　　於是，不想被當的學生，連日來的刨書，第一次把圖書館當作參考庫來用。
　　把那一整排倫理學相關的書都翻過，借走四本目錄上有提到跟老師上課講過的學者的書，重頭到尾看一次，是看不是背啦！看兩天理解大概，再去做老師寄發的題庫……
　　就這樣，看書用了星期六日，做題目背筆記(一半是學姐的)用了整個星期一(從早到晚)；星期二早上十點考試，我讀到七點半去睡，八點九起來，重看幾次就上山去付戰場了……
　　只睡了一小時的一天，而明天有三個國家的歷史要考，共７學分的考試，考完倫理應該可以補個眠再讀吧？可以吧？？

--------------------------------------------------

同類標籤下的舊文 :