功課=我讀孔子

原標題：老師於畢業試後給的作文功課=我讀孔子

　　孔子寫過的東西不多，流傳下來的，就一部史書——《春秋》而己。我沒有讀過。
　　孔子做過的事情很多，流傳下來的，都是些值得敬仰、學習或思考的故事，實在是太多史書、古書都提到他，寫到他。到現今，寫他的書依然時有新版，用不同角度去剖析他，講述他。若要完全不認識孔子這人物，真不是簡單的事情。你我也讀過不少「孔子生平」、「孔子理念」等等東西吧！
　　孔子說過的話不少，被錄下來的就可以集成一書……《論語》。中學生課程中必備教材，相信沒有多少學子能幸免。許多人都讀過，包括我。
　　在學生涯中，讀了不少「孔子」，我不能否定他的成就，他的確能被稱作「聖人」而無愧。對此，我只是替中國四千年歷史長河悲哀，當中的廢人太多，名人太少，聖人於是得一個。貶萬民以頌一人，我不覺得有什麼好高興的。
　　若非此文的分數影響太大，非寫不可，我寧可缺一次勤，欠一次分，也不願強迫自己思考孔子，回憶論語，沉淪在儒家理念中，彷彿身置科舉考場，錯以為自己經己寒窗十載，此文正是非寫好不可，背後的榮辱尤勝巨石，不得不放下主觀思維，洋洋灑灑的給他來個千字八股文！
抱歉，太沉迷了。
　　死讀書，死讀孔子的世代，幸好只有讀書人，才會淪落至此，而今天，只是幻想，我就渾身是「驚」……容我幸災樂禍一下：幸好我是女子，即使身在古代，依然安好，最少不用被精神勞役，只要沒什麼主見就行了；也幸好我生於今世，只須「讀」孔子，不用「死讀」，更可以自由地思考所有，甚至可以主觀一點，再告訴別人，那是我的個人風格。
　　我深信即使孔子本人，甚至孟子和荀子，也不會想到在他們之後，會有那樣的科舉，那樣的儒風，盛行千載，荼毒文人思想……身為四書的著者們，也一定想像不來！
　　我無意指責。這些都不是孔子所希望的，我也明白。只是一想到，大家都是讀書人，大家都是讀孔子，何以古時會有那樣的悲涼！別跟我說那些高中後的榮華，一人富貴少不了數載寒窗，但名落孫山的那些呢？他們全都確實無才了嗎？這是萬人受貶呀！你叫我如何不氣憤？我不知道可以指責怨懟誰，是漢武帝還是董仲舒？都不是，易地而處，他們沒有錯，也許，我該怨天，那難懂的蒼天！
　　也許他看出點端兒，我是個憤世青年，帶點無知的那種，所以，可以的話，我不會讀孔子。再誠實點吧，我討厭孔子。
　　寫到這裡，明明已經沒什麼好寫的了。既然討厭，既然不想讀，「我讀孔子」還有什麼可以寫下去的？是沒有，但！我老師有限定字數，不足數的話，我怕分數會不夠……
　　多無奈的狀況，在規範下，明明討厭，還是得寫。儒家規範了倫理，你明明不服，你還是得死，只因你是臣，他是君，昏君。「你」，這個古代忠臣，和我，今天的求分學生，同樣無奈。「你」怕犯了規，名臭萬年；我怕分數不夠，成積表難看一世。於是，「你」我都屈服了，含恨屈服。
　　孔子，儒家宗師，我也知道你的功德，也明白在倫理規範下，社會秩序，民俗風尚，都有一片井然安然的氣息，這都是不可抹殺的。但凡事皆有兩面，既然頌揚者眾，容我小小的抗議一下，嗔恨一下，不為過吧？
　　我讀孔子，讀到他的心跡，為之痛心；讀到他的生平，為之痛惜；讀到他的影響，為之動容；讀到他的遺禍，為之動怒；讀到今天，不想再讀，不想再提。反正該懂的，我都懂了，即使再恨再厭，亦不會輕易踰矩，這樣也夠了吧！？




------------------------------------
2009.09.08.Update,

　　我完全沒想到六年多之後，會更新這一篇文章，實在是太多太多太多——累計過百個ip從各個搜尋器(google、yahoo)找「我讀孔子」找到這篇文章來了……
　　各位同學，大家看標題就知道這是我的作文功課，早就交過給老師，據說也呈交過當年是第一屆的同標題作文比賽，當然，沒有任何名次獎章。提出來是提醒大家，你找得的，你老師也找得到的！千萬別傻傻的直接抄去交啊！囧！

　　如果可以選擇，我不會寫這一篇文章，更不會拿去參賽……可是，老師大人說它會占有畢業分數，不交者別妄想畢業什麼的，所以我就給她來亂的……這不是正規的參賽文，評審看到也許很無奈吧？XDDDD

--------------------------------------------------

同類標籤下的舊文 :